字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第494章:名著?不,伟大的名著! (第2/4页)
》里面的世界比喻成我们的现实世界,那它暗中展示的其实是一个到处都是人吃人的可怕社会。哪怕这些人犯下了滔天大罪,最后只要有强大的背景,都会安然无恙。但若是你孤身一人,那最后就会成为替死鬼。这的情况,不正是展示出了一个黑暗、残酷又现实的当今社会?” 这个观点极为震撼。 几乎所有人看到后,一颗心都变得窒息。 “好像真的是这样。” “越想越头皮发麻。” “天哪,越想越发现是这么一回事。当带入到现实世界的时候,我作为一个普通人一下子就感觉到了那种深深的无力感。” “突然感觉《西游记》并不是一部爽文了,而是在爽文的背后,带着深深的痛苦和无奈。” “……” 许多人瞳孔变大,心中开始翻滚。 这时候他们终于意识到,或许《西游记》并没有他们想象的那么简单。 至少,它跟其它幻想小说不一样,不是纯粹的爽文。 就在这个时候。 突然又有一名文学爱好者发声:“在故事的最后,我们看到的是唐僧师徒四人取经成功,证得正果。但是你们真觉得这是圆满的结局吗?” 嗯? 啥意思? 许多人一下子愕然。 这不是圆满的结局,那什么是圆满? 这名文学爱好者道:“在小说的最后,孙悟空修成正果,成为了斗战圣佛,对于这事你们难道没有一丁点儿怀疑?当初那个桀骜不驯、敢于一人对抗天庭的齐天大圣,甚至有着紧箍咒的约束时,都敢于对抗唐僧的泼猴,怎么可能最后一下子变成了沉默寡言的斗战胜佛?这是第一个疑点。 第二个疑点:孙悟空是拜在菩提老祖门下的,属于道教弟子。菩提老祖能眼睁睁看着自己弟子成为佛门的人?并且孙悟空本人都没有意见? 所以顺着这个思路,我在想一件事情:当初在真假美猴王那一段,死的真的是六耳猕猴吗?毕竟在书中有这么一句话:全天下人都分辨不了它们的真假,唯有如来才能看穿。” 当看到这段话。 蓝星不知道有多少读者,后背发冷。 刚开始他们看书的时候根本就没想那么深,可此刻他们细细回想了一下剧情,再对照这名读者的分析,登时一个个心都开始剧烈跳动。 事情变得不简单了。 至少他们在深思的时候,发现这个观点并不是胡乱说的,而是真的有这样的问题。 那就是: 真的孙悟空已经死了? 斗战胜佛是六耳猕猴? 哪怕这样的结论看起来很不可思议,但却没有人说它荒唐,因为最后斗战胜佛的性格的确大改,完全不符合齐天大圣的人设。 可如果是真的,那才是大事。 说明《西游记》最后根本就不是什么皆大欢喜的圆满结局,而是一部彻头彻尾的悲剧。 孙悟空桀骜了一生,他只是想图一个自由身,却被如来压在五指山下五百年。 最后自己为了获得重生,只能护送唐僧西天取经。 在经历九九八十一难后,本来以为自己会修得正果。然而最后却发现只是一个彻头彻尾的骗局,自己被如来欺骗了,死在了如来手里。他的努力和奋斗根本就没有迎来最后的自由,而是落得一个身死道消的结果。 可怜。 可悲。 可叹。 当事情发展到这个程度,再也没有人将《西游记》当成一部简单的爽文来看。 许多文人加入了进来。 他们越是研究,越是发现这部小说完全不是之前想象的那么简单。 譬如: 一名作家分析:“在西游的世界里,妖怪吃人、人吃人、下凡的神仙也吃人。在故事中看似是唐僧师徒在经历九九八十一难,但其实却是揭露性命如草芥老百姓的悲惨人生。比如:刚开始的猪八戒随便捉个人便吃他娘,灵感大王理直气壮向村民要童男童女上供,金翅大鹏鸟将狮驼国一国男女吃了个干干净净。所以,它哪里写的是什么爽文,而是在映射现实,揭露了黑暗而残酷却又悲惨无奈的现实。” 又一名作家点评:“《西游记》的悲观是很明显可见的。唐僧之所以能成佛,是因为他顺应了佛祖的意愿;孙悟空能成佛,是由于他抛弃了桀骜和自由;沙僧和猪八戒亦是如此,他们最终得到的结果,早已经不是当初的梦想。这是不是代表着:你如果要成功,就必须抛弃自己原有的东西,甚至要失去自我和尊严。但这样的人生,已经失去了原来的意义,这也是我们许多人在生命中会经历的无奈。” 惊天的点评,一个接一个。 有人说这是过度解读。 但更多的人却觉得很有道理。 因为他们在重读《西游记》的时候,都能够感受到不一般的意境。 为何《罗斯奇幻之旅》没有这样的深意? 为何其它幻想小说没有这样的解读? 为何偏偏是西游? 这说明,这篇小说的确值得深思。 许多读者惊叹。 “看了这些点评,我发现《西游记》白读了。”<
上一页
目录
下一页